ソフトバンク会長の孫正義さんが国会の守衛から「こら、そこ歩くな！そこは議員さんが通る場所だ」と言われ、激怒し言い返した言葉に納得！

ソフトバンク会長の孫正義さんが国会の守衛から「こら、そこ歩くな！そこは議員さんが通る場所だ」と言われ、激怒し言い返した言葉に納得！

先日、所用があり参議院を訪れた時のことだ。

入り口中央には赤じゅうたんが敷いてあり、私はなんら躊躇することなくそこから中へ入ろうとした。

その瞬間、守衛から怒鳴られ制止された。

私は怒鳴り返した。

結局私は、真ん中から入り、真ん中から出たが、この出来事ほど今の議会制民主主義の歪みを表した象徴的な出来事はないだろう。

まさに主権在民の精神を忘れた代議制度だと言えるのではないだろうか。

議員、代議士というのはその名の通り、主権を持っている我々国民の代理として国会で議論をする人たちだ。

憲法で主権在民が謳われているように一番えらいのは国民であり議員は国民の下僕であるはずだ。

それなのになぜ議員が真ん中の赤じゅうたんの入り口で国民が脇の通用口なのだ。

もちろん守衛が悪いわけではない。彼らは職務として決められたとおりにやっているだけだ。

しかし、彼らも長年この仕事をしてきて疑問に思ったことは無かったのだろうか。私と同じ主張をした人はいなかったのだろうか。

なぜ主権を持っている国民が通用口で国民の代理人である議員が赤じゅうたんなのかと。

もしかして我々国民もいつの間にか 一番えらいのは議員で、国民はその下などと卑屈な考えを持ってしまっているのではないだろうか。

ちなみに私はいろいろな国の国家元首を訪問した経験があるが、一度たりとも通用口など通されたことはない。

いつも堂々と正面から入っている。何故自分の国の国会に正面から入れないのだ。

代議制民主主義は、物理的な制約や、情報の偏在、テクノロジーの稚拙さなどで直接民主主義が不可能であった時代での民主主義の実現のため作られたシステムだ。

民主主義のシステムの根底にある精神は主権在民であり、議員は国民の代理であるという考え方のはずだ。

ところが日本においては、戦後の議会制度６０年の歴史の中でいつしか議員が権力を持っているかのごとく扱われ、主権在民の精神は薄らいでしまった。

それは国民の政治への関心の低さにもひとつの原因はあると思う。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

最近は、国民の関心が高いだけに議員の悪いニュースをよく目にする。

わたしたちが選んだ議員だけに代表としての品位が問われる。

この孫さんが感じる不自然な出来事。

「議員が権力を持っているかのごとく扱われ、主権在民の精神は薄らいでしまった。」

その言葉に共感する方も多いのではないだろうか。

あなたはどう感じますか？