食べ放題の店で。店員『お会計は大人料金３人分です』私「えっ、この子（０歳）もですか？さすがにこの子は…」 → すると店員が…

779： 　 2019/03/10（日） 21：31：26 ID：bD6M49No

昨日、食べ放題に０歳と一歳の子を連れていったんだけど、大人と同じ料金だった  下の子は離乳食も食べてないから、この子もですか？って聞いたら、そうですって

さすがに下の子はないんじゃないのかと、離乳食の件を伝えたら、なら下の子はいいですって。

しぶしぶ無料にしてもらった クレーマーだったかな、ホームページを見て、

三歳以下無料ってなってたから、少食の上の子でもいいかなと思って連れてったけど、それはディナーだけだったらしい、

オーダー前に言われたし、嫌なら帰るべきだったんだけど、事情があってそこで食べるしかなかった。

料金も田舎で三千円だから安いわけでもないし、子どもは半額とかでもいいと思ったこれが子連れ様思考なのか。

785： 　 2019/03/10（日） 22：13：35 ID：z787ajNz

>>779

えぇっ0歳も3000円？高っ

小梨だと何歳からどのくらい食べるか見当もつかないだろうし（小梨時代の自分はそうだった） 決まりだから何歳だろうが一律となるのはまぁわかるけど、単純に高杉だわ アンパンマンミュージアムすら0歳はタダだというのに

787： 　 2019/03/10（日） 22：25：33 ID：ugDwbEeA

>>779

3歳以下無料の食べ放題ってよくあるし、HPにそう書いてあったら無料のつもりで行っちゃう それで0歳も1歳も一律3千円ですと言われたら衝撃だわ

788： 　 2019/03/10（日） 22：32：28 ID：rKbv1HNx

>>779 えぇびっくりだね 100歩譲って席代と考えれば…えぇ… 791： 　

 2019/03/10（日） 22：48：06 ID：lj5sroHT

>>779 イチゴ狩りじゃないんだから未就学児にその値段はないわ　 都内のホテルのバイキングでも三歳以下は無料がほとんど 離乳食とスープも無料で提供してくれたけど

792： 　 2019/03/10（日） 22：57：14 ID：FBUP+Mae

>>791 いちご狩りは1歳から有料のところも多いよね 2歳の時連れてって3つ食べて飽きられた 子供800円 チーン

793： 　 2019/03/10（日） 23：04：46 ID：S+EBgKG4

>>779 いやいや、0歳1歳に3000円もとるレストランびっくりよ、ランチであってもありえんわ

794： 　 2019/03/10（日） 23：18：48 ID：ZfK2tb5q

>>779 そ、それはクレーマーでも子連れ様思考でもないよ 乳幼児も一律3000円って…食べログで先客にボロカスに書かれていてもおかしくないわ

796： 　 2019/03/10（日） 23：27：35 ID：bD6M49No

779です 反応してくれた方々ありがとうございます 私は、食べない下の子の分はなしにしてもらったけど、文句を言わない人からはお金もらったるんですよね 年子でバタバタする分、リサーチは十分にして来店したつもりでしたが、ランチシステムは店内に入らないと分からないと言うなんとも言えない店でした 一歳の子どもは半額にしてほしかったと考える自分が子連れ様になってしまったのかと悶々としていたので、すっきりです

803： 　 2019/03/11（月） 00：20：13 ID：1YjY31QC

>>800 ね どこのお店も子連れで歓迎されるわけじゃないのに、子連れ様だなぁって感じ

806： 　 2019/03/11（月） 00：40：16 ID：PggAhzKC

>>803 いやそれはないだろ… ディナー3歳以下無料って書いてあるんだから

808： 　 2019/03/11（月） 00：42：49 ID：0kFb80Jp

>>800 夜は3歳以下無料って店なら別にお断りな雰囲気でもないんじゃないの？ むしろ子供が来ることも想定してる店のような

833： 　 2019/03/11（月） 01：28：25 ID：0mczKtpj

>>779はサイト見て行ってるし「３歳以下無料」の表記がディナーのみとはなってなかったんでしょ？ 食べ放題で０歳の子の料金とるところなんて聞いたことないし、席料にしては高すぎるし理不尽に感じてもおかしくない 子連れ様とは違うと思うわ

811： 　 2019/03/11（月） 00：51：39 ID：JB9WhF6t

そもそもディナー3歳以下無料って未就学児を夜連れ回して非常識だと言われそうだし 結局遠回しに子供お断りしてるお店なのかなぁとは思う

814： 　 2019/03/11（月） 00：59：13 ID：0lPnLTsA

>>811 ディナーって大抵17時からじゃない？ 普通に未就学児が外食しててもおかしくない時間だと思うけど

815： 　 2019/03/11（月） 01：00：26 ID：Jex84qb1

>>814 未就学児ならともかく、未就園児はちょっと…って感じ

816： 　 2019/03/11（月） 01：03：09 ID：C/moVDGz

>>815 未就園児でも別に普通じゃない？ 17時から食事して帰宅風呂としても20時には寝られるし子供想定してる店ならその時間小さい子連れもよく見るよ

820： 　 2019/03/11（月） 01：08：29 ID：JUR7bdti

>>816 乳幼児連れて17時から外食なんて近所の子ども食堂くらいだわw

819： 　 2019/03/11（月） 01：07：53 ID：gA7XWNZe

>>811 昼は普通にお断りしてるんだから夜だけ遠回しにお断りする意味ないでしょ

825： 　 2019/03/11（月） 01：11：18 ID：JB9WhF6t

>>819 だからただ書いてるだけで昼も夜も子供お断りしたいお店なんだよ

827： 　 2019/03/11（月） 01：13：49 ID：PggAhzKC

>>825 確かに一理ある だって普通に考えたら食べてない0歳からお金取ろうなんて発想でてこないじゃない？

828： 　 2019/03/11（月） 01：13：58 ID：ay1qR3nO

>>825 そのお店の人から聞いたの？

829： 　 2019/03/11（月） 01：14：08 ID：8JJlNGqV

>>825 子連れお断りの店がわざわざ子連れが喜びそうなサービスを積極的にサイトに書くわけないよねw

812： 　 2019/03/11（月） 00：56：19 ID：8XGODfk5

お店がどう設定しようと自由じゃない？ ディナーの記述を見て「ランチもそうだろう」と勝手な推測で事前確認しなかったなら仕方ないでしょ 田舎でランチ3000円とるお店なら尚更だよ 子連れ様すぎる

826： 　 2019/03/11（月） 01：13：01 ID：fAhk2XTS

昼はOK、夜はNGのお店は結構あるんだし、理由がどうかは知らないけど逆のお店があっても不思議じゃないし、 別に店が責められる理由はないでしょう

831： 　 2019/03/11（月） 01：18：56 ID：XwxayGJd

子連れお断りならそう書くと思うんだけどな ちゃんとしたレストランとか○歳以下は不可と書いてあるし あまり人のこない、チェーンではないお店なのかな 次から何かしら追記はされてるかもね どちらにしろ自分も気をつけようと思ったわ

832： 　 2019/03/11（月） 01：21：13 ID：IPnrDcie

同じ店であってもランチとディナーは別、それぞれに該当年齢に関する具体的な記述がないなら問い合わせる 基本的にそれなりの金額のレストランは乳幼児連れて行くことは一般的にあまり歓迎されることではないんだから、 当たり前に入店して、当たり前に無料や半額になると思ってしまうのは子連れ様脳だと思う

835： 　 2019/03/11（月） 01：33：13 ID：miRDg5I9

>>832 食べ放題3千円ならそれなりじゃなくて平均的な金額だし3歳以下無料の表記あるなら普通はむしろ乳幼児歓迎の店じゃないかな

836： 　 2019/03/11（月） 01：33：15 ID：dL5+aETM

世の中いろんなお店があるんだよ 死後禁止、おひとりさま以外お断り、スマホの一切の使用禁止、とかさ いちいちネットに載せてないとこだってある 子連れでしかも乳幼児連れて行くなら事前に電話して確認するもんでしょ

838： 　 2019/03/11（月） 01：35：55 ID：I2SIfxTf

>>836 いやサイトに書いてあったら普通夜だけ適用とか思わんわ 3，000円で食べ放題なら高級店ではないだろうから尚更

841： 　 2019/03/11（月） 01：40：15 ID：f3KvO/c7 単に

>>779がサイトの記載内容をきちんと読んでなかっただけかもしれない 何にせよ説明されてもなお0歳タダにしてくれーはすごい度胸だわw

834： 　 2019/03/11（月） 01：31：54 ID：IPnrDcie

オーダー前に説明されてるんだから、嫌なら出ればよかったんだよ 事情があってそこで食事するしかなかった、とかそれは店にはなんら関係のないことだし